mardi 10 avril 2007

Généalogie du sujet

La prise de tête concernant la définition du sujet de tépéheffeu a commencé bien avant le début de la vie sur terre, c'est à dire l'an dernier, en 2005/2006, une fois de retour de Cuba (comment ça je nargue?).
L'idée était de faire quelque chose qui soit en gros un quartier de logement, en périurbain, avec une trame orthogonale à tendance carrée propre aux opérations définissant de nouveaux pans de villes (comme dans les villes coloniales ou nouvelles). Bien sûr l'orthogonalité aurait pu être remise en question ensuite. C'était un point de départ formel qui me plaisait bien, car il me permettait d'étudier en parallèle des exemples du monde entier, de les critiquer, de m'en enrichir et m'inspirer. Je comptais trouver un site dans le Sud.
octobre 2006: ah tiens j'habite à Lille, pour le site dans le Sud ça va être dur. Grosso modo j'oublie à ce moment là mes idées de l'année d'avant, je les considère comme impossibles, je galère. Mes thèmes du moment sont: le paysage (car j'y connais rien) et la verdure en ville (jardins et agriculture en ville). Je choisis une ZAC à Montpellier et je me dis ok je vais travailler sur la ville Méditerranéenne et faire des comparaisons avec des villes de la côte Sud de la Méditerranée.
fin octobre début novembre 2006: visite de Montpellier en 2 jours et demi, des milliards de photos, de vélo, de promenades et surtout de déception: ça n'ira pas du tout, ce n'est pas ce que je veux faire, ni comme ça que je veux travailler. La ZAC est entièrement définie, c'est à peine si on n'a pas déjà une image de ce que seront les logements de la zone que j'avais choisie. L'ambiance d'ensemble me déplait, et force est de constater que ne pas être sur place = ne pas faire d'analyse = ça me saoule.
début novembre 2006 (suite): de retour en Ariège j'imagine un sujet très concept. Imaginons que Lille soit la cible d'une petite bande de jardiniers, qui auraient repérés tous les endroits potentiellement plantables de la ville, et les auraient plantés, mais plantés pour de vrai, pas juste transplantés des trucs cultivés en série dans les champs. Ce sujet ne tenterai pas de répondre à la question de la désolidarisation de la ville par rapport au sol sur lequel elle se construit. Le but du sujet serait simplement de poser la question. Mais ça a déjà été fait mille fois, c'est marrant mais c'est tout, et puis ça a l'air un peu trop d'un projet de mecs que j'aime moyennement pour que je m'y lance. Repart à zéro.
milieu novembre 2006: ok je le tiens je vais faire du logement à lille, en comparant les spécificités lilloises découvertes grâce à l'analyse avec des exemples comparables du monde entier. Et voilà. Bim bam boum c'est la fête ? Et bien non, car il faut encore trouver les plans, les données et surtout: les profs.
décembre 2006: je trouve les plans
janvier 2007: en une semaine je trouve mes profs (merci Mr Harari and Pedelahore) et je dépose mon sujet. Je glande un peu pour fêter ça.
janvier - février 2007: analyse large et prise en main du territoire, lectures variées, cartographie inutile aux yeux de tous mais qui m'intéresse beaucoup, moi.
mars 2007: visites de site, et décision de site

Conclusion (ou: mes conseils à moi même pour ne plus galérer de la sorte)
- on note bien que mon idée de départ est celle que j'ai finalement adopté. Moralité: écrire toutes ses idées, en parler, et ne pas perdre de vue la première idée, car c'est souvent elle qu'on choisit en l'enrichissant pour faire genre mais non j'ai changé.
- perdre moins de temps dans la recherche du plan ultime : travailler avec ce qu'on a, avec toutes les ressources disponibles de nos jours je peux pas croire qu'en décembre j'avais pas le matos nécessaire pour travailler.
- contacter plus vite des profs, des gens, même si c'est juste pour leur dire "bon voilà qu'en pensez vous".

Aucun commentaire: